CeestahcCeestahc
Main / EBM-HTA / S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA
Zdrowa w±troba
Przejd¼ do Systemu Zamówieñ Elektronicznych




A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | W | X | Y | Z





A

Znaleziono 21 hase³.

Adjustacja rachunku medycznego

adjudication of medical claim
proces analizy roszczenia refundacji kosztów ¶wiadczenia zdrowotnego przez instytucjê finansuj±c± us³ugi, w celu ustalenia wysoko¶ci faktycznej refundacji [N.1].




Agencja ds. ¯ywno¶ci i Leków

FDA, Food and Drug Administration
1. Rz±dowa (federalna) Agencja w Stanach Zjednoczonych kontroluj±ca badania kliniczne, promocjê oraz sprzeda¿ leków i ¿ywno¶ci na rynku amerykañskim; prowadzi rejestracjê leków i sprzêtu medycznego; ocenia skuteczno¶æ i bezpieczeñstwo technologii medycznych [2, 3]
2. Agencja ds. ¯ywno¶ci i Leków – odno¶ne w³adze w Stanach Zjednoczonych, m.in. zatwierdzaj±ce wnioski o prowa-dzenie badañ klinicznych (IND) i wnioski rejestracyjne (NDA) [2]




Akredytacja

acreditation
1. system dobrowolnej, zewnêtrznej i bezpo¶redniej oceny, maj±cy na celu wskazanie placówek zapewniaj±cych dobry poziom ¶wiadczeñ [N.1]
2. formalne przyznanie kompetencji danej jednostce organizacyjnej do wykonywania okre¶lonej dzia³alno¶ci; upowa¿nienie dla instytucji do wykonywania okre¶lonych zadañ (kszta³cenie, doskonalenie, potwierdzanie kwalifikacji, certyfikacja itp.) [5]
3. formalne uznanie przez krajow± jednostkê akredytuj±c± kompetencji jednostki certyfikuj±cej, jednostki kontroluj±cej lub laboratorium, do wykonywania okre¶lonych dzia³añ [72].




Akredytacja w opiece zdrowotnej

acreditation in healthcare
1. autoryzacja lub aprobata zak³adu opieki zdrowotnej spe³niaj±cego dostateczn± liczbê standardów okre¶lonych przez instytucjê akredytacyjn± [1]
2. zewnêtrzny proces oceny, który dotyczy instytucji zdrowotnej, dobrowolnie poddaj±cej siê ocenie opartej na okre¶leniu stopnia zgodno¶ci z wcze¶niej znanymi standardami akredytacyjnymi, przeprowadzony przez bezstronn±, niezale¿na placówkê akredytacyjn± [4]
3. formalne uznanie kompetencji okre¶lonej placówki w zakresie dok³adnie zdefiniowanych zadañ; wg Centrum Monitorowania Jako¶ci w Krakowie jest to zewnêtrzny proces oceny, który dotyczy instytucji zdrowotnej dobrowolnie poddaj±cej siê ocenie opartej na okre¶leniu zgodno¶ci z wcze¶niej znanymi standardami akredytacyjnymi, przeprowadzony przez bezstronn± niezale¿n± placówkê akredytacyjn±, która, przyznaj±c akredytacjê, wydaje stosowne ¶wiadectwo [6].




Ambulatoryjna opieka zdrowotna

udzielanie przez ¶wiadczeniodawców ¶wiadczeñ zdrowotnych osobom niewymagaj±cym leczenia w warunkach ca³odobowych lub ca³odziennych [8].




Analiza czynnikowa

factor analysis
1. metoda statystyczna umo¿liwiaj±ca przekszta³cenie du¿ej liczby wska¼ników operacyjnych (zmiennych) w mniejsz± liczbê zmiennych koncepcyjnych (czynników), której celem jest ustalenie zale¿no¶ci (korelacji) ka¿dego wska¼nika z ukrytym czynnikiem b±d¼ czynnikami; stosowana w psychologii, socjologii i pedagogice do wyja¶niania zjawisk oraz konstruowania testów [74]
2. metoda analizy korelacji miêdzy kilkoma zmiennymi w celu oszacowania pewnej liczby podstawowych wymiarów, które generuj± obserwowane dane oraz w celu opisania i pomiaru tych wymiarów [9].




Analiza kosztów choroby

cost of illness, cost of burden analysis
1. ocena ekonomicznych skutków wystêpowania danego stanu chorobowego lub stanu zdrowia, z uwzglêdnieniem kosztów leczenia; rodzaj badania nie obejmuj±cy oceny efektów zdrowotnych [12]
2. analiza kosztów choroby dotyczy wszystkich kosztów zwi±zanych z profilaktyk±, diagnostyk± i leczeniem choroby oraz jej powik³añ, nie uwzglêdnia bezpo¶rednio efektów zdrowotnych uzyskiwanych za pomoc± stosowanych metod. Rozró¿nia siê dwa rodzaje analizy kosztów choroby: oparte na zapadalno¶ci oraz na chorobowo¶ci [11].




Analiza kosztów i korzy¶ci

CBA, cost-benefit analysis
1. zbiór technik s³u¿±cych do wspomagania procesu decyzyjnego, w których wszystkie istotne warto¶ci wyra¿a siê w jednostkach monetarnych [84]
2. metoda, która s³u¿y porównaniu warto¶ci wszystkich zu¿ytych przy realizacji programu zdrowotnego zasobów (kosztów) z warto¶ci± wyników (korzy¶ci) tego programu [82].




Analiza kosztów i u¿yteczno¶ci

CUA, cost-utility analysis
1. typ oceny ekonomicznej, który zwraca uwagê nie tylko na ilo¶æ (np. zmniejszona ¶miertelno¶æ), ale tak¿e na jako¶æ (zmniejszona chorobowo¶æ) i preferencje wyników zdrowotnych osi±ganych przez realizacjê programów zdrowotnych [82]
2. porównanie kosztów i u¿yteczno¶ci jakiego¶ programu typu A z kosztami i u¿yteczno¶ci± programu typu B, a u¿yteczno¶æ rozumiana jest jako np. oczekiwania, preferencje, satysfakcja, poziom dobrobytu czy dobrostanu psychicznego uzyskanego przez jak±¶ grupê pacjentów objêtych danym programem [83].




Analiza kosztów i wyników

patrz: analiza koszty-efektywno¶æ




Analiza koszty-efektywno¶æ

CEA, cost-effectiveness analysis
1. typ analizy ekonomicznej, której wyniki zdrowotne porównywanych technologii medycznych mierzone s± w jednostkach naturalnych (np. unikniêcie zgonu, zyskane lata ¿ycia, unikniêcie zawa³u itp.) [10]
2. podstawowa metoda naukowa stosowana w ocenie op³acalno¶ci procedur medycznych, ocenia koszty w powi±zaniu z rezultatami klinicznymi [74]
3. porównanie kosztów ró¿nych mo¿liwo¶ci osi±gania danego celu (np. liczby uniknionych zagro¿eñ, ocalone lata ¿ycia). Podobna jest do analizy kosztów i korzy¶ci, z tym ¿e w analizie koszt-efekt nie jest wymagane wyra¿enie wszystkich korzy¶ci w jednostkach monetarnych [84].




Analiza sekwencyjna

sequential analysis
1. technika postêpowania stosowana przy estymacji i weryfikacji hipotez statystycznych; charakteryzuje siê m.in. tym, ¿e wielko¶æ próby nie jest w badaniu z góry ustalona [73]
2. metoda statystyczna umo¿liwiaj±ca zakoñczenie badania w momencie uzyskania, z za³o¿on± wcze¶niej precyzj±, odpowiedzi na postawione pytanie badawcze [9].




Analiza wariancji

analysis of variance
1. technika postêpowania stosowana przy badaniu wp³ywu wybranych czynników na wyniki obserwacji; jedna z najczê¶ciej stosowanych metod statystycznych w biologii, ekonomii, socjologii i technice [74]
2. metoda statystyczna umo¿liwiaj±ca okre¶lenie udzia³u jako¶ciowych zmiennych niezale¿nych w zmienno¶ci warto¶ci ¶redniej ci±g³ej zmiennej zale¿nej [9].




Analiza wielowymiarowa

multvariate analysis
metoda analizy statystycznej umo¿liwiaj±ca równoczesne badanie dwóch lub wiêcej zmiennych niezale¿nych [9].




Analiza wra¿liwo¶ci

sensitivity analysis
1. analiza wp³ywu zmian ró¿nych czynników na wynik opcji dzia³ania
2. metoda analizy zmian parametru wynikowego, np. efektu zdrowotnego, pod wp³ywem zmian poziomu jednego lub wiêcej parametrów pocz±tkowych, przy okre¶lonej zale¿no¶ci funkcyjnej [9]
3. prosta metoda identyfikacji rozpiêto¶ci ryzyka inwestycyjnego, polegaj±ca na badaniu wp³ywu zmian, jakie mog± wyst±piæ w przysz³o¶ci w kszta³towaniu siê kluczowych zmiennych przed-siêwziêcia inwestycyjnego rozpatrywanego w procesie bud¿etowania kapita³owego na wska¼niki wyra¿aj±ce efektywno¶æ przedsiêwziêcia [75].




Analiza zgodna z intencj± leczenia

ITT, Intention to treat analysis
1. analiza wyników uzyskanych u pacjentów w grupach badania klinicznego, do których zostali losowo przypisani, niezale¿nie od tego czy otrzymali interwencjê, czy nie [12]
2. analiza wyst±pienia punktów koñcowych w grupach, do których badane osoby by³y wyj¶ciowo przydzielone przez randomizacjê, niezale¿nie od tego czy ostatecznie zosta³y poddane zaplanowanej interwencji, czy nie. Metoda ta pozwala zachowaæ istotê randomizacji, czyli wyj¶ciow± równowagê znanych i nieznanych czynników rokowniczych miêdzy grupami. Natomiast w analizie wyników w grupach wyodrêbnionych zgodnie z protoko³em badania grupy tworz± tylko osoby, które faktycznie zosta³y poddane (grupa eksperymentalna) i nie poddane (grupa kontrolna) badanej interwencji; w takiej sytuacji wiarygodno¶æ wyników jest podwa¿alna, poniewa¿ nie ma pewno¶ci co do wyj¶ciowego podobieñstwa porównywanych grup szczególnie pod wzglêdem nieznanych czynników rokowniczych [13].




Audyt

audit
1. systematyczne sprawdzanie stopnia realizacji poszczególnych, ustalonych wcze¶niej i spisanych kryteriów [1]
2. systematyczne, niezale¿ne badanie, maj±ce na celu stwierdzenie, czy dzia³ania odnosz±ce siê do jako¶ci i ich wyniki s± zgodne z ustaleniami oraz czy te ustalenia s± skutecznie realizowane i pozwalaj± na osi±gniêcie celów [6].




Audyt badañ klinicznych

1. systematyczna i niezale¿na kontrola, dotycz±ca sposobu prowadzenia badania i zwi±zanej z nim dokumentacji. Ma ona na celu sprawdzenie, czy prowadzenie badania, zbieranie, analizowanie i raportowanie danych by³y zgodne z protoko³em, standardowymi procedurami postêpowania (SOP), zasadami Dobrej Praktyki Klinicznej (GCP) oraz obowi±zuj±cymi przepisami (za ICH GCP) [14]
2. proces adoptowania standardów postêpowania klinicznego i pomiar ich wykonania w celu identyfikacji prawid³owych i nieprawid³owych praktyk [12]
3. systematyczna i niezale¿na kontrola, dotycz±ca sposobu prowadzenia badania i zwi±zanej z nim dokumentacji [15].




Audyt certyfikacyjny

audyt przeprowadzany przez niezale¿n± organizacjê zewnêtrzn±, prowadz±c± certyfikacjê na zgodno¶æ z wymaganiami [16].




Audyt wewnêtrzny

audyt przeprowadzany dla celów wewnêtrznych organizacji, dokonywany przez sam± organizacje lub przez osoby z zewn±trz organizacji na jej zlecenie [16].




Autoryzacja us³ug zdrowotnych

autorization of healthcare service
zgoda instytucji ubezpieczeniowej na pokrycie kosztów us³ugi wyra¿ana przed jej wy¶wiadczeniem [1].




 
© Ceestahc.org   Wykona³a: Agencja A.R.T.   Wy¶wietleñ:304851, Data modyfikacji:2012-08-16