Home
Szukaj
Forum
Kontakt
Aktualno¶ci
Stowarzyszenie
Misja
Cele
Historia
Statut
Zarz±d
Cz³onkostwo
Galerie
Kontakt
Sympozjum EBHC
O Sympozjum
Program
Prelegenci
Tematy
Organizatorzy
Partnerzy
Warunki udzia³u
Kontakt
Zg³oszenie
Materia³y do pobrania
Sponsoring
Dzia³alno¶æ
Konferencja HTAi 2004
Sympozjum EBHC 2006
Sympozjum EBHC 2007
Sympozjum EBHC 2008
Sympozjum EBHC 2009
Nasze publikacje
Wspó³praca
Peer review
Obiady czwartkowe
Wydawnictwa
Sklep
Konferencja JST - Kraków
Konferencja JST - £ód¼
Konferencja JST - Toruñ
Konferencja JST - Lublin
Konferencja JST - Gdañsk
Szkolenia
Terminy i warunki udzia³u
Rodzaje
Zg³oszenie
Materia³y do pobrania
Wyk³adowcy
EBM-HTA
Historia
S³ownik EBM/HTA
EBM w Polsce
Publikacje
Niezbêdnik EBM/HTA
Bibliografia metodologiczna
Main
/
EBM-HTA
/ S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA
Historia
S³ownik EBM/HTA
EBM w Polsce
Publikacje
Niezbêdnik EBM/HTA
Bibliografia metodologiczna
Autorzy s³owniczka
Bibliografia s³owniczka
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
Q
|
R
|
S
|
T
|
U
|
W
|
X
|
Y
|
Z
W
Znaleziono
15
hase³.
Warto¶æ oczekiwana
expected number
1. warto¶æ przeciêtna, otrzymana na podstawie znanego rozk³adu czêsto¶ci danej zmiennej – w próbie lub populacji generalnej [9]
2. warto¶æ ¶rednia, nadzieja matematyczna, dla zmiennej losowej X liczba oznaczana EX [78].
Warto¶æ p
1. prawdopodobieñstwo, ¿e otrzymany wynik jest dzie³em przypadku, uzyskane w konkretnym badaniu klinicznym. Je¿eli warto¶æ p ≤ 0,05, to wynik jest istotny statystycznie; je¿eli warto¶æ p > 0,05 to wynik jest nieistotny statystycznie, nale¿y go traktowaæ, jako dzie³o przypadku [11]
2. prawdopodobieñstwo, z jakim zaobserwowana lub wiêksza ró¿nica pomiêdzy badanymi grupami mo¿e byæ dzie³em przypadku, przy za³o¿eniu ¿e w rzeczywisto¶ci ró¿nica ta nie istnieje. W przeciwieñstwie do przedzia³u ufno¶ci nie informuje o najbardziej prawdopodobnej wielko¶ci, kierunku i zakresie mo¿liwych warto¶ci zaobserwowanej ró¿nicy [13].
Warto¶æ predykcyjna dodatnia, PPV
Positive predictive value, PPV
1. proporcja osób rzeczywi¶cie chorych (prawdziwe pozytywny wynik) w¶ród osób z dodatnim wynikiem testu diagnostycznego (suma prawdziwe dodatnich i fa³szywie pozytywnych wyników) w próbie [11]
2. prawdopodobieñstwo, ¿e u osoby z dodatnim wynikiem testu choroba, któr± ten test wykrywa, rzeczywi¶cie wystêpuje (odsetek osób z dodatnim wynikiem testu, u których dana choroba jest obecna) [13].
Warto¶æ predykcyjna ujemna, NPV
Negative predictive value, NPV
1. proporcja osób zdrowych (z prawdziwie negatywnym wynikiem) w¶ród osób z ujemnym wynikiem testu diagnostycznego (z prawdziwie negatywnym i fa³szywie negatywnym wynikiem testu) w próbie [11]
2. prawdopodobieñstwo, ¿e u osoby z ujemnym wynikiem testu choroba, któr± ten test wykrywa, rzeczywi¶cie nie wystêpuje (odsetek osób z ujemnym wynikiem testu, u których dana choroba jest nieobecna) [11].
Wiarygodno¶æ badania
stopieñ w jakim wyniki badania odzwierciedlaj± rzeczywisto¶æ, czyli s± wolne od odchylenia. Termin absolutnie ró¿ny i niezwi±zany z precyzj± czy istotno¶ci± statystyczn± wyników [12].
Wiarygodno¶æ rekomendacji
ocena prawid³owo¶ci zalecenia wzglêdem przyjêtych celów. Wiarygodno¶æ rekomendacji zale¿y od wiarygodno¶ci badañ klinicznych pierwotnych lub wtórnych, na których zalecenie zosta³o oparte [11].
Wskazanie
zalecenie stosowania okre¶lonych metod: 1. diagnostycznych (zalecania co do rodzaju badañ, czêsto¶ci ich wykonywania), 2. leczniczych (zalecania stosowania leków i dawek, metod niefarmakologicznych w tym zabiegów i interwencji chirurgicznych), 3. zapobiegawczych – programy profilaktyczne, 4. kontroli procesu leczenia (badania kontrolne) [11].
Wska¼nik rocznej prze¿ywalnosci jako¶ciowej, QALY
quality-adjusted life-year, QALY
miara jako¶ci ¿ycia, uwzglêdniaj±ca ocenê stanu zdrowia oraz prze¿ywalno¶ci w wyniku zastosowanej procedury medycznej, przeliczana na wspó³czynnik numeryczny [1].
Wspó³czynnik prawdopodobieñstw, LR
Likelihood ratio, LR
1. iloraz prawdopodobieñstwa uzyskania okre¶lonego wyniku testu diagnostycznego u pacjenta z chorob± i prawdopodobieñstwa, ¿e taki rezultat bêdzie uzyskany u pacjenta bez choroby. Warto¶æ diagnostyczna wyniku testu, czyli jego zdolno¶æ do zmiany prawdopodobieñstwa przed i po wykonaniu testu w celu postawienia prawid³owej diagnozy [11]
2. iloraz prawdopodobieñstwa otrzymania danego wyniku testu u osoby z danym stanem zdrowotnym (chorob±) i prawdopodobieñstwa otrzymania tego samego wyniku u osoby bez tego stanu. Okre¶la stopieñ, w jakim wynik testu zmienia szansê (prawdopodobieñstwo) obecno¶ci danej choroby u konkretnej osoby [13].
Wykluczenie z ubezpieczenia
disenrollment
proces zaniechana dalszych ¶wiadczeñ przez firmê ubezpieczeniow± lub organizacjê kompleksowej opieki medycznej [1].
Wynik zdrowotny
miara wp³ywu interwencji na osi±gniêcie punktu koñcowego [12].
Wytyczna
1. podstawowe za³o¿enia, kierunki dzia³ania; dyrektywy, wskazówki, wytyczne dzia³ania, wytyczne planu gospodarczego, wytyczne do pracy nad czym¶, wytyczne dla cz³onków organizacji [22]
2. w medycynie: jest to rekomendacja, czyli zalecenie o du¿ym stopniu ogólno¶ci (w przeciwieñstwie do rekomendacji o charakterze standardu). Wskazuje na okre¶lone postêpowanie, choæ inne alternatywy mog± byæ w pewnych przypadkach zalecane. Dotyczy wiêkszo¶ci pacjentów w wiêkszo¶ci sytuacji klinicznych danego rodzaju. Rekomendacje o tym charakterze tworz± tzw. wytyczne postêpowania (practice guidelines) [11].
Wytyczne postêpowania
practice guidelines
zbiory rekomendacji dotycz±cych postêpowania w profilaktyce, terapii lub diagnostyce okre¶lonego stanu klinicznego lub choroby. Zawieraj± rekomendacje opracowane na podstawie wiarygodnych badañ klinicznych (najlepiej odnalezionych w ramach przegl±du systematycznego) przy uwzglêdnieniu uzgodnionej opinii szerokiego grona ekspertów ró¿nych specjalno¶ci, a czêsto równie¿ innych normatywów (w tym kosztów) [12].
Wzglêdna redukcja ryzyka, RRR
Relative risk reduction, RRR
1. czê¶æ ryzyka grupy kontrolnej usuniêta dziêki interwencji (1-RR).
Ryzyko wzglêdne i redukcja ryzyka wzglêdnego dope³niaj± siê do jedno¶ci (RR + RRR = 1) [12]
2. czê¶æ prawdopodobieñstwa (ryzyka) wyst±pienia niekorzystnego punktu koñcowego „usuniêta” w wyniku zastosowania okre¶lonej interwencji (leku lub zabiegu). Iloraz bezwzglêdnej ró¿nicy ryzyka miêdzy grup± kontroln± i eksperymentaln± (ARR) oraz ryzyka w grupie kontrolnej.
Ryzyko „pozosta³e” (RR) i ryzyko „usuniête” (RRR) dope³niaj± siê do jedno¶ci (RR + RRR = 1) [13].
Wzglêdne zwiêkszenie korzy¶ci, RBI
relative benefit increase, RBI
wzrost prawdopodobieñstwa wyst±pienia korzy¶ci zdrowotnych porównuj±c grupê badan± i kontroln±. Obliczany wg wzoru: (EER-CER)/CER
gdzie:
EER - prawdopodobieñstwo efektu korzystnego w grupie badanej
CER - prawdopodobieñstwo efektu korzystnego w grupie kontrolnej. [66].
© Ceestahc.org Wykona³a:
Agencja A.R.T.
Wy¶wietleñ:69021, Data modyfikacji:2006-11-15