CeestahcCeestahc
Main / EBM-HTA / S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA
Zdrowa w±troba
Przejd¼ do Systemu Zamówieñ Elektronicznych




A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | W | X | Y | Z





M

Znaleziono 22 hase³.

Maskowanie

double blind double dummy
1. technika przygotowania leków w badaniu eksperymentalnym z grup± kontroln± w celu uzyskania za¶lepienia, w sytuacji gdy dwa (lub wiêcej) leki s± podawane ró¿nymi drogami (np. jeden do¿ylnie, a drugi doustnie) lub w przypadku ró¿nej czêsto¶ci stosowania leków (np. jeden lek raz dziennie, drugi 3 razy dziennie) [11]
2. technika za¶lepia próby w sytuacji kiedy porównywane interwencje ró¿ni± siê postaci± i/lub drog± podawania (np. porównanie produktu w postaci tabletek i komparatora w inhalatorze). Jedna z grup otrzymuje aktywny lek w tabletce i jednocze¶nie inhaluje placebo, natomiast druga inhaluje aktywny komparator i jednocze¶nie przyjmuje tabletkê z placebo.




Medycyna oparta na faktach

standard praktykowania medycyny opieraj±cy siê na wynikach badañ naukowych, spe³niaj±cych najwy¿sze wymagania merytoryczne [1].




Medyczny proces decyzyjny

medical decision-making
ca³okszta³t postêpowania zmierzaj±cego do ustanowienia diagnozy, zastosowania leczenia oraz kontroli wyników terapii [1].




Metaanaliza

metaanalysis
1. kumulacja wyników homogennych badañ klinicznych w ramach przegl±du systematycznego lub poza nim [11]
2. sformalizowany przegl±d rezultatów prac naukowych, dotycz±cych wybranego tematu, pozwalaj±cy na po³±czenie i ocenê wyników ró¿nych badañ. Metaanaliza czêsto opiera siê na zsumowaniu danych ¼ród³owych, uzyskanych z ró¿nych eksperymentalnych badañ klinicznych, z których ka¿de jest za ma³e na samodzielne wykazanie istotnych wyników. Badania w³±czone do metaanalizy musz± byæ odpowiednio wysokiej jako¶ci i musz± byæ porównywalne pod wzglêdem terapii, kryteriów w³±czenia i wykluczenia pacjentów, efektu zdrowotnego oraz randomizacji i ¶lepej próby. Powstaj±ce w ten sposób du¿e bazy danych zwieraj±ce wyniki eksperymentów klinicznych, s± oceniane pod wzglêdem poprawno¶ci metodycznej przez miêdzynarodowe zespo³y ekspertów. Pozwala to na ocenê wszystkich wiarygodnych badañ klinicznych, dotycz±cych danego zagadnienia, w celu sformu³owania zaleceñ do stosowania w bie¿±cej praktyce lekarskiej [9]
3. ilo¶ciowa synteza wyników homogennych badañ klinicznych za pomoc± metod statystycznych [46]
4. ilo¶ciowa synteza wyników wszystkich wiarygodnych badañ dotycz±cych tego samego pytania klinicznego (podobne: badana populacja, interwencja i punkty koñcowe lub oceniane zmienne) za pomoc± odpowiednich metod statystycznych [13].




Metoda delficka

formalny, ustrukturalizowany proces wypracowywania opinii grupy obejmuj±cy ci±g cykli iteracyjnych, w ramach których poszczególne osoby przedstawiaj± swoje opinie lub oceny. Opracowane na ka¿dym etapie podsumowanie odsy³a siê do cz³onków grupy, którzy s± proszeni o ponown± ocenê lub przedstawienie opinii w kontek¶cie nades³anego podsumowania. Metoda delficka nie wymaga bezpo¶rednich spotkañ cz³onków grupy [11].




Metoda kapita³u ludzkiego

metoda obliczania kosztów po¶rednich zwi±zanych z utrat± produktywno¶ci, w oparciu o warto¶æ ekonomiczn± zdrowej osoby dla spo³eczeñstwa, wynikaj±c± z pozosta³ego okresu ¿ycia, a mierzon± poprzez potencjalne dochody tej osoby na rynku pracy [11].




Miara po³o¿enia

parameters of distribution function
1. centrum, ¶rodek lub najbardziej typowa warto¶æ wzbiorze danych [78]
2. wielko¶æ okre¶laj±ca po³o¿enie ¶rodka (centralnej warto¶ci) rozk³adu badanej cechy w populacji lub próbie (np. ¶rednia arytmetyczna, mediana, warto¶æ modalna) [9].




Miara rozproszenia

miara przedstawiaj±ca rozrzut poszczególnych warto¶ci cechy w badanej zbiorowo¶ci [78].




Miara zwi±zku

parameters of association
wielko¶æ wyra¿aj±ca si³ê powi±zania dwóch lub wiêcej zmiennych. Najbardziej znane miary zwi±zku to ró¿nice miêdzy ¶rednimi, proporcjami lub wspó³czynnikami, stosunek wspó³czynników, iloraz szans (odds ratio), wspó³czynnik korelacji i regresji [9].




Miejsce powstawania kosztów

o¶rodek kosztów, tj. wyodrêbnione w strukturze organizacyjnej zak³adu komórki organizacyjne, kilka komórek organizacyjnych lub czê¶æ komórki organizacyjnej lub wyodrêbniony zakres dzia³alno¶ci [32].




Mierniki zdrowia populacji negatywne

negative parameters of health
mierniki s³u¿±ce do pomiaru wystêpowania chorób w populacji (np. zachorowalno¶æ na nowotwory) [9].




Mierniki zdrowia populacji pozytywne

positive parameters of health
mierniki okre¶laj±ce sprawno¶æ i prawid³owo¶æ funkcji poszczególnych narz±dów oraz sprawno¶æ ca³ego ustroju (np. skala Karnofsky´ego, wydolno¶æ wentylacyjna p³uc lub uk³adu kr±¿enia, stê¿enie HB, itd.) [9].




Miêdzynarodowa Klasyfikacja Chorób i Urazów, ICD

International Classification of Disease – ICD
klasyfikacja chorób i przyczyn zgonów w postaci listy, opracowana przez miêdzynarodow± grupê ekspertów na zlecenie ¦wiatowej Organizacji Zdrowia. W odstêpach 10-letnich publikowane s± kolejne wersje tej klasyfikacji, a obecnie w Polsce obowi±zuje 10 rewizja [9].




Miêdzynarodowa Klasyfikacja Problemów Zdrowotnych w Opiece Podstawowej, ICHPPC

International Classification of Health Problems in Primary Care – ICHPPC
klasyfikacja chorób i innych przyczyn zg³aszania siê do placówek podstawowej opieki zdrowotnej, stanowi±ca modyfikacjê Miêdzynarodowej Klasyfikacji Chorób. Pozwala ona na bardziej ogólne klasyfikowanie chorób w zwi±zku z ograniczeniami diagnostycznymi na tym szczeblu opieki [9].




Miêdzynarodowa Klasyfikacja Upo¶ledzeñ, Kalectwa i Niepe³nosprawno¶ci, ICIDH

International Classification of Imparments, Disabilities and Handicaps – ICIDH
klasyfikacja nastêpstw urazów i chorób [9].




Moc (si³a) testu statystycznego

power of a statistical test
prawdopodobieñstwo poprawnego odrzucenia fa³szywej hipotezy zerowej w te¶cie statystycznym, wyra¿one jako 1-eta [9].




Moc wyników badania epidemiologicznego

validity of epidemiological study
podstawa do przyjêcia wniosków wyp³ywaj±cych z danego badania. W szczególno¶ci dotyczy to uogólnieñ wykraczaj±cych poza ramy badania (próby), a tak¿e sposobu doboru próby, sposobu zbierania informacji oraz uwzglêdnienia zmiennych zak³ócaj±cych [9].




Model Coxa

proportional hazards model
model stosowany w analizie prze¿ycia chorych na nowotwory, pozwalaj±cy na ocenê wp³ywu badanych czynników na wspó³czynniki zagro¿enia (hazardu). Model ten zak³ada multiplikatywno¶æ czynników ryzyka i sta³o¶æ w czasie [9].




Model liniowy

linear model
model statystyczny, w którym przyjêto, ¿e warto¶æ badanego parametru dla danej warto¶ci czynnika ryzyka x jest równa a+bx, gdzie a i b s± sta³ymi [9].




Model matematyczny

mathematical model
model przedstawiaj±cy system, proces lub zwi±zek w postaci matematycznego zapisu, za pomoc± równania lub równañ [9]




Model proporcjonalnego hazardu

proportional hazards
patrz: model Coxa




Model statystyczny

statistical model
sformalizowane ujêcie pewnej teorii, wyra¿one zwykle za pomoc± symboli, wzoru matematycznego, wykresu, schematu [9].




Najbli¿sze wydarzenia
16 kwietnia 2024
   Kurs mini-BIM

  Koniec zapisów

Polecamy

• Serwis refundacyjny:
IKAR Pro
• U¿ywamy narzêdzia:
Freshmail.pl

Przejd¼ do Biuletynu Informacji Publicznej

 
© Ceestahc.org   Wykona³a: Agencja A.R.T.   Wy¶wietleñ:305602, Data modyfikacji:2012-08-16