CeestahcCeestahc
Main / EBM-HTA / S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | W | X | Y | Z





L

Znaleziono 17 hase³.

Lata ¿ycia ze skorygowan± jako¶ci±, QALY

Quality Adjusted Life Years; QALY
wypadkowa oczekiwanej d³ugo¶ci oraz jako¶ci ¿ycia i odpowiada dodatkowemu rokowi ¿ycia w pe³nym zdrowiu. Pacjent w skali od 0 do 1 subiektywnie i ca³o¶ciowo ocenia swój stan zdrowia. Je¿eli chory nie ma dyskomfortu i czuje siê zupe³nie zdrowym uzyskuje warto¶æ QALY równ± 1,0. Warto¶æ ta osi±ga np. 0,5 je¿eli pacjent ocenia natê¿enie dyskomfortu (bólu, kalectwa) na 0,5 samopoczucia w pe³nym zdrowiu. Je¿eli lek przed³u¿a ¿ycie o jeden rok zmniejszaj±c natê¿enie dolegliwo¶ci o 0,5 to rok ¿ycia skorygowany o jako¶æ wynosi 0,5 (warto¶æ QALY wynosi 0,5) [11].




Liczba oczekiwana

expected number
patrz: warto¶æ oczekiwana




Liczby losowe

random number
zbiory liczb wykorzystywane przy wyborze prób losowych, okre¶lane za pomoc± losowania. Mog± one sk³adaæ siê np. z ci±gu cyfr od 0 do 9, wystêpuj±cych losowo z tym samym prawdopodobieñstwem [9].




Liczebno¶æ obserwowana

observed frequency
liczba np. osób, maj±cych okre¶lon± kategoriê badanej cechy [9].




Liczebno¶æ teoretyczna

theoretical frequency
liczba elementów próby, która wystêpowa³aby w okre¶lonym przedziale zmienno¶ci zmiennej losowej, gdyby generalnie populacja mia³a proponowany teoretycznie rozk³ad prawdopodobieñstwa [9].




Linia regresji

regression line
linia obrazuj±ca graficznie zale¿no¶ci miêdzy dwiema zmiennymi ilo¶ciowymi [9].




Lista leków refundowanych

wykazy obejmuj±ce nazwy handlowe leków i wyroby medyczne stosowane w lecznictwie otwartym i wydawane ubezpieczonym bezp³atnie, za op³at± rycza³tow± lub czê¶ciow± odp³atno¶ci±; s± ustalane rozporz±dzeniem Ministra Zdrowia. Celem tworzenia listy leków refundowanych jest zapewnienie pacjentom dostêpu do leków szczególnie istotnych dla zdrowotno¶ci spo³eczeñstwa (lub osób ubezpieczonych), o udowodnionej efektywno¶ci, o najwy¿szej op³acalno¶ci w porównaniu z opcjami terapeutycznymi oraz mo¿liwych do sfinansowania w ramach dostêpnych ¶rodków p³atnika i pacjenta. W wielu krajach jest elementem koszyka podstawowego/gwarantowanego finansowanego w ramach ¶rodków ubezpieczenia podstawowego [11].




Losowanie

random sampling
metoda wyboru (z okre¶lon± szans±) próby z³o¿onej z pewnej liczby obiektów spo¶ród wszystkich obiektów w badanej grupie lub populacji. Wnioski oparte na wynikach z próby mog± dotyczyæ tylko populacji, z której pobrano próbê. Zwyk³y, jedynie przypadkowy wybór, nie wystarcza do zapewnienia losowo¶ci, dlatego w celu likwidacji subiektywnych obci±¿eñ zwi±zanych z indywidualnym wyborem, w losowaniu wykorzystywane s± tablice lub generatory liczb losowych. Najbardziej znane metody to losowanie proste, warstwowe, zespo³owe (cluster) i systematyczne [9].




Losowanie bezpo¶rednie

direct sampling
metoda wyboru jednostek losowania bezpo¶rednio spo¶ród aktualnych elementów populacji [9].




Losowanie proporcjonalne

proportional samplig
metoda wyboru jednostek losowania z ró¿nych warstw, proporcjonalnie do ich liczebno¶ci [9].




Losowanie proste

simple random sampling
metoda wyboru jednostek losowania, w której ka¿dy element populacji ma jednakow± szansê wybrania do próby, przy czym kolejne losowania s± niezale¿ne (losowanie ze zwracaniem) [9].




Losowanie systematyczne

systematic random sampling
metoda systematycznego wyboru jednostek losowania wed³ug zasady ustalonej na pocz±tku losowania [9].




Losowanie warstwowe

proportional samplig
patrz: losowanie proporcjonalne




Losowanie wielostopniowe

multistage random sampling
metoda doboru próby poprzez stopniowy wybór jednostek losowania, etapami [9].




Losowanie zespo³owe

cluster sampling
metoda losowania polegaj±ca na wyborze próby sk³adaj±cej siê z zespo³ów lub grup (np. cz³onkowie rodziny, domownicy), a nastêpnie obserwacji ka¿dej badanej jednostki nale¿±cej do losowanych zespo³ów [9].




Losowe badanie kontrolowane

randomised controlled study
randomizowane kontrolowane badanie kliniczne polega na losowym przypisaniu badanych osób do ró¿nych grup, które otrzymuj± lub nie otrzymuj± testowany lek albo podlegaj± okre¶lonemu zabiegowi b±d¼ interwencji. Oceny wyników dokonuje siê przez porównanie wystêpowania zmian chorobowych, objawów, chorób, zgonów lub wyzdrowieñ w obu obserwowanych grupach [9].




Losowy dobór

random
1. metoda wyboru daj±ca jednakow± szansê wszystkim jednostkom losowania [9]
2. metoda uzyskiwania reprezentatywnej, nieobci±¿onej b³êdem systematycznym grupy ludzi z wiêkszej populacji. Losowy dobór niezwi±zany z alokacj± pacjentów do porównywanych grup jest czêsto stosowany w badaniach przekrojowych i kohortowych. W randomizowanych próbach kontrolowanych stosowany jest rzadko [45].




 
© Ceestahc.org   Wykona³a: Agencja A.R.T.   Wy¶wietleñ:69005, Data modyfikacji:2006-11-15