Home
Szukaj
Forum
Kontakt
Aktualno¶ci
Stowarzyszenie
Misja
Cele
Historia
Statut
Zarz±d
Cz³onkostwo
Galerie
Kontakt
Sympozjum EBHC
O Sympozjum
Program
Prelegenci
Tematy
Organizatorzy
Partnerzy
Warunki udzia³u
Kontakt
Zg³oszenie
Materia³y do pobrania
Sponsoring
Dzia³alno¶æ
Konferencja HTAi 2004
Sympozjum EBHC 2006
Sympozjum EBHC 2007
Sympozjum EBHC 2008
Sympozjum EBHC 2009
Nasze publikacje
Wspó³praca
Peer review
Obiady czwartkowe
Wydawnictwa
Sklep
Konferencja JST - Kraków
Konferencja JST - £ód¼
Konferencja JST - Toruñ
Konferencja JST - Lublin
Konferencja JST - Gdañsk
Szkolenia
Terminy i warunki udzia³u
Rodzaje
Zg³oszenie
Materia³y do pobrania
Wyk³adowcy
EBM-HTA
Historia
S³ownik EBM/HTA
EBM w Polsce
Publikacje
Niezbêdnik EBM/HTA
Bibliografia metodologiczna
Main
/
EBM-HTA
/ S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA
Historia
S³ownik EBM/HTA
EBM w Polsce
Publikacje
Niezbêdnik EBM/HTA
Bibliografia metodologiczna
Autorzy s³owniczka
Bibliografia s³owniczka
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
Q
|
R
|
S
|
T
|
U
|
W
|
X
|
Y
|
Z
L
Znaleziono
17
hase³.
Lata ¿ycia ze skorygowan± jako¶ci±, QALY
Quality Adjusted Life Years; QALY
wypadkowa oczekiwanej d³ugo¶ci oraz jako¶ci ¿ycia i odpowiada dodatkowemu rokowi ¿ycia w pe³nym zdrowiu. Pacjent w skali od 0 do 1 subiektywnie i ca³o¶ciowo ocenia swój stan zdrowia. Je¿eli chory nie ma dyskomfortu i czuje siê zupe³nie zdrowym uzyskuje warto¶æ QALY równ± 1,0. Warto¶æ ta osi±ga np. 0,5 je¿eli pacjent ocenia natê¿enie dyskomfortu (bólu, kalectwa) na 0,5 samopoczucia w pe³nym zdrowiu. Je¿eli lek przed³u¿a ¿ycie o jeden rok zmniejszaj±c natê¿enie dolegliwo¶ci o 0,5 to rok ¿ycia skorygowany o jako¶æ wynosi 0,5 (warto¶æ QALY wynosi 0,5) [11].
Liczba oczekiwana
expected number
patrz:
warto¶æ oczekiwana
Liczby losowe
random number
zbiory liczb wykorzystywane przy wyborze prób losowych, okre¶lane za pomoc± losowania. Mog± one sk³adaæ siê np. z ci±gu cyfr od 0 do 9, wystêpuj±cych losowo z tym samym prawdopodobieñstwem [9].
Liczebno¶æ obserwowana
observed frequency
liczba np. osób, maj±cych okre¶lon± kategoriê badanej cechy [9].
Liczebno¶æ teoretyczna
theoretical frequency
liczba elementów próby, która wystêpowa³aby w okre¶lonym przedziale zmienno¶ci zmiennej losowej, gdyby generalnie populacja mia³a proponowany teoretycznie rozk³ad prawdopodobieñstwa [9].
Linia regresji
regression line
linia obrazuj±ca graficznie zale¿no¶ci miêdzy dwiema zmiennymi ilo¶ciowymi [9].
Lista leków refundowanych
wykazy obejmuj±ce nazwy handlowe leków i wyroby medyczne stosowane w lecznictwie otwartym i wydawane ubezpieczonym bezp³atnie, za op³at± rycza³tow± lub czê¶ciow± odp³atno¶ci±; s± ustalane rozporz±dzeniem Ministra Zdrowia. Celem tworzenia listy leków refundowanych jest zapewnienie pacjentom dostêpu do leków szczególnie istotnych dla zdrowotno¶ci spo³eczeñstwa (lub osób ubezpieczonych), o udowodnionej efektywno¶ci, o najwy¿szej op³acalno¶ci w porównaniu z opcjami terapeutycznymi oraz mo¿liwych do sfinansowania w ramach dostêpnych ¶rodków p³atnika i pacjenta. W wielu krajach jest elementem koszyka podstawowego/gwarantowanego finansowanego w ramach ¶rodków ubezpieczenia podstawowego [11].
Losowanie
random sampling
metoda wyboru (z okre¶lon± szans±) próby z³o¿onej z pewnej liczby obiektów spo¶ród wszystkich obiektów w badanej grupie lub populacji. Wnioski oparte na wynikach z próby mog± dotyczyæ tylko populacji, z której pobrano próbê. Zwyk³y, jedynie przypadkowy wybór, nie wystarcza do zapewnienia losowo¶ci, dlatego w celu likwidacji subiektywnych obci±¿eñ zwi±zanych z indywidualnym wyborem, w losowaniu wykorzystywane s± tablice lub generatory liczb losowych. Najbardziej znane metody to losowanie proste, warstwowe, zespo³owe (cluster) i systematyczne [9].
Losowanie bezpo¶rednie
direct sampling
metoda wyboru jednostek losowania bezpo¶rednio spo¶ród aktualnych elementów populacji [9].
Losowanie proporcjonalne
proportional samplig
metoda wyboru jednostek losowania z ró¿nych warstw, proporcjonalnie do ich liczebno¶ci [9].
Losowanie proste
simple random sampling
metoda wyboru jednostek losowania, w której ka¿dy element populacji ma jednakow± szansê wybrania do próby, przy czym kolejne losowania s± niezale¿ne (losowanie ze zwracaniem) [9].
Losowanie systematyczne
systematic random sampling
metoda systematycznego wyboru jednostek losowania wed³ug zasady ustalonej na pocz±tku losowania [9].
Losowanie warstwowe
proportional samplig
patrz:
losowanie proporcjonalne
Losowanie wielostopniowe
multistage random sampling
metoda doboru próby poprzez stopniowy wybór jednostek losowania, etapami [9].
Losowanie zespo³owe
cluster sampling
metoda losowania polegaj±ca na wyborze próby sk³adaj±cej siê z zespo³ów lub grup (np. cz³onkowie rodziny, domownicy), a nastêpnie obserwacji ka¿dej badanej jednostki nale¿±cej do losowanych zespo³ów [9].
Losowe badanie kontrolowane
randomised controlled study
randomizowane kontrolowane badanie kliniczne polega na losowym przypisaniu badanych osób do ró¿nych grup, które otrzymuj± lub nie otrzymuj± testowany lek albo podlegaj± okre¶lonemu zabiegowi b±d¼ interwencji. Oceny wyników dokonuje siê przez porównanie wystêpowania zmian chorobowych, objawów, chorób, zgonów lub wyzdrowieñ w obu obserwowanych grupach [9].
Losowy dobór
random
1. metoda wyboru daj±ca jednakow± szansê wszystkim jednostkom losowania [9]
2. metoda uzyskiwania reprezentatywnej, nieobci±¿onej b³êdem systematycznym grupy ludzi z wiêkszej populacji. Losowy dobór niezwi±zany z alokacj± pacjentów do porównywanych grup jest czêsto stosowany w badaniach przekrojowych i kohortowych. W randomizowanych próbach kontrolowanych stosowany jest rzadko [45].
© Ceestahc.org Wykona³a:
Agencja A.R.T.
Wy¶wietleñ:69005, Data modyfikacji:2006-11-15