CeestahcCeestahc
Main / EBM-HTA / S³ownik EBM/HTA
EBM-HTA

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

ebm, hta, ebhc, fe, health technology assessment, evidence-based health care, evidence based health care, szkolenie, szkolenia, kurs, kursy, metaanaliza, metaanalizy, rct, koszyk ¶wiadczeñ, benefit package, poland, kraków, mutual review, recenzje wzajemne, peer review, PRS, CEESTAHC, EBM, HTA, Polska, medycyna oparta na dowodach naukowych, htai, eunethta, hen, who, program szkoleñ, CI, RR, RRR, OR, ARR, NNT, NNH, ocena wiarygodno¶ci badañ, analiza wiarygodno¶ci badañ, wiarygodno¶æ badañ, test diagnostyczny, testy diagnostyczne, przegl±d systematyczny, przegl±dy systematyczne, medyczne bazy danych, bazy informacji medycznej, strategie wyszukiwania, strategia wyszukiwania, statystyka medyczna, istotno¶æ statystyczna, istotno¶æ kliniczna, homogeniczno¶æ badañ, heterogeniczno¶æ badañ, wytyczne oceny technologii medycznych, aotm, analiza efektywno¶ci, efektywno¶æ, analiza wra¿liwo¶ci, refundacja, dyskontowanie kosztów, analiza wp³ywu na bud¿et, budget impact, raport hta, raporty hta, analiza hta, analizy hta, metody ustalania cen, pricnig, farmakoekonomika, medline, cochrane library, biblioteki medyczne, ³anda, plisko, w³adysiuk, blicharz, w³adysiuk-blicharz, ry¶, siwiec, konferencja, konferencje, sympozjum ebhc, sympozja, oferta, oferty

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | W | X | Y | Z





K

Znaleziono 17 hase³.

Kalkulacja podzia³owa ze wspó³czynnikami

w odniesieniu do procedur medycznych sposób obliczania kosztu jednostkowego procedur medycznych wytwarzanych masowo w wielu asortymentach z takich samych surowców podstawowych i w warunkach podobnej technologii w oparciu o ustalone relacje (wspó³czynniki ekwiwalentnego podzia³u kosztów) zachodz±ce miêdzy wyró¿nionymi procedurami, odzwierciedlaj±ce ich udzia³ w tworzeniu kosztów [Polstmed].




Klasyfikacja spo³eczno-ekonomiczna

social-economic clasification
grupowanie osób wed³ug ich wykszta³cenia, zawodu lub dochodu. Czêsto stwierdza siê istotny zwi±zek cech spo³eczno-ekonomicznych ze zmiennymi dotycz±cymi zdrowia (przeciêtne trwanie ¿ycia) i choroby (poziom zachorowalno¶ci i umieralno¶ci w odniesieniu do danego nowotworu, zale¿ny np. od stylu ¿ycia lub poziomu wiedzy i zwi±zanych z nim zachowañ zdrowotnych) [9].




Kohorta

zbiór jednostek (osób), które prze¿y³y jeden i ten sam typ wydarzenia demograficznego w ci±gu pewnego czasu, najczê¶ciej jednego roku, np. urodzi³y siê [74].




Kontrolowana próba kliniczna

badanie kliniczne z grup± kontroln±. Dotyczy porównania jednej lub wiêcej grup badanych z jedn± lub wiêcej grupami kontrolnymi. O ile nie wszystkie badania kontrolowane s± randomizowane, to wszystkie próby randomizowane s± kontrolowane [11].




Korelacja

correlation
1. wzajemne powi±zanie, wspó³zale¿no¶æ zjawisk lub obiektów; w teorii prawdopodobieñstwa i statystyce – wspó³zale¿no¶æ liniowa zmiennych losowych (jej liczbow± miar± jest wspó³czynnik korelacji) [74]
2. wspó³zale¿no¶æ miêdzy badanymi zmiennymi o charakterze jako¶ciowym lub ilo¶ciowym [9]
3. postêpowanie maj±ce na celu zmniejszenie ewentualnego wp³ywu ró¿nic rozk³adu porównywanych populacji na stosowan± miarê statystyczn±, w oparciu o odpowiednie metody statystyczne, np. analizê regresji lub standaryzacjê bezpo¶redni±/po¶redni± [9].




Koszt

niezbêdne gospodarczo i spo³ecznie uzasadnione zu¿ycie ¶rodków rzeczowych oraz us³ug obcych wyra¿one w cenach nabycia, a tak¿e niezbêdne wykorzystanie pracy ¿ywej wyra¿one w p³acach, zwi±zane z efektem u¿ytecznym powsta³ym w danym okresie na jakimkolwiek [35].




Koszt bezpo¶redni

1. elementarny sk³adnik us³ugi (produktu) wyprodukowanej w celu sprzeda¿y [35], obejmuj±cy warto¶æ zu¿ytych materia³ów bezpo¶rednich, koszty pozyskania i przetworzenia zwi±zane bezpo¶rednio z produkcj± i inne koszty poniesione w zwi±zku z doprowadzeniem produktu do postaci i miejsca, w jakich siê znajduje w dniu wyceny [36], którego jednoznaczne przypisanie no¶nikom kosztów wyró¿nionych w o¶rodkach kosztów na podstawie dokumentów ¼ród³owych zu¿ycia jest istotne, op³acalne i mo¿liwe [32]
2. koszty us³ug zdrowotnych wynikaj±ce z bezpo¶redniego ich ¶wiadczenia, obejmuj±ce koszty materia³owe oraz koszty pracy personelu [7]
3. elementarny sk³adnik us³ugi (produktu) wyprodukowanej w celu sprzeda¿y [35]
4. koszty bezpo¶rednie obejmuj± warto¶æ zu¿ytych materia³ów bezpo¶rednich, koszty pozyskania i przetworzenia zwi±zane bezpo¶rednio z produkcj± i inne koszty poniesione w zwi±zku z doprowadzeniem produktu do postaci i miejsca, w jakich siê znajduje w dniu wyceny [36]
5. koszt, którego odniesienie na poszczególne zakresy dzia³alno¶ci lub przedmiot dzia³alno¶ci jest mo¿liwe, istotne i op³acalne na podstawie pomiaru i dokumentacji ¼ród³owej [55].




Koszt po¶redni

1. koszt nie zwi±zany z wytworzeniem konkretnego produktu lub us³ugi, ale niezbêdny do funkcjonowania organizacji, jako ca³o¶ci [38]
2. koszt wyró¿niony przez brak mo¿liwo¶ci lub nieistotno¶æ, nieop³acalno¶æ odniesienia na poszczególne przedmioty dzia³alno¶ci (produkty) [55]
3. koszty powsta³e w o¶rodku kosztów, nie zaliczane do kosztów bezpo¶rednich lub koszty o¶rodków dzia³alno¶ci pomocniczej rozliczone wed³ug odpowiednio dobranych kryteriów podzia³owych, ustalonych przez kierownika zak³adu, z uwzglêdnieniem przyjêtych no¶ników [32].




Koszt procedury medycznej

suma kosztów pozostaj±cych w bezpo¶rednim zwi±zku z dan± procedur± medyczn± oraz uzasadnionej czê¶ci kosztów po¶rednio zwi±zanych z jej wytworzeniem [32].




Koszt w³asny sprzeda¿y ¶wiadczenia zdrowotnego

suma jednostkowych kosztów w³asnych sprzeda¿y wszystkich no¶ników kosztów zu¿ytych podczas udzielania ¶wiadczenia zdrowotnego [39].




Koszt wytworzenia jednostki kalkulacyjnej

iloraz kosztów bezpo¶rednich i po¶rednich poniesionych w okresie sprawozdawczym przez liczbê jednostek kalkulacyjnych wytworzonych w tym okresie [32].




Koszt wytworzenia produktu

koszt wytworzenia produktu obejmuje koszty pozostaj±ce w bezpo¶rednim zwi±zku z danym produktem oraz uzasadnion± czê¶æ kosztów po¶rednio zwi±zanych z wytworzeniem tego produktu [36].




Koszty sta³e

sk³adniki kosztów, które nie s± zale¿ne od wielko¶ci produkcji, a wiêc koszty okre¶lonego rodzaju, których suma nie ulega ¿adnym zmianom wraz ze zmianami dokonuj±cymi siê w rozmiarach produkcji, w praktyce, w zak³adach opieki zdrowotnej, w ramach kosztów [40].




Koszty zmienne

sk³adniki kosztów, które zale¿± od wielko¶ci produkcji [41].




Koszyk ¶wiadczeñ

BP; benefit package
1. zbiór, lista, wykaz w zale¿no¶ci od przyjêtego nazewnictwa: wszystkich ¶wiadczeñ zdrowotnych, procedur medycznych lub technologii medycznych realizowanych w obszarze dzia³ania tworz±cych koszyk: pañstw, instytucji, organizacji. 2. ze wzglêdu na sposób i kryteria podzia³u ¶wiadczeñ na grupy w literaturze rozró¿nia siê koszyki: negatywny, pozytywny, podstawowy, gwarantowany, niegwarantowany, ponadstandardowy. Dla wyeliminowania rozbie¿no¶ci pojêciowych autorzy niniejszego opracowania proponuj± przy-
jêcie podstawowego podzia³u koszyka na: koszyk A, koszyk B, koszyk C.
Koszyk A
zbiór, lista, wykaz w zale¿no¶ci od przyjêtego nazewnictwa: ¶wiadczeñ zdrowotnych, procedur medycznych, technologii medycznych, które pozytywnie przesz³y weryfikacjê zastosowaniem przyjêtego kryterium bezpieczeñstwa ich zastosowania (¶wiadczenia pozytywnie). Zastosowanie weryfikacji tej grupy ¶wiadczeñ poprzez zastosowanie innych kryteriów np.: istotno¶ci punktu widzenia zdrowotno¶ci spo³eczeñstwa i/lub efektywno¶ci medycznej i/lub op³acalno¶ci i/lub mo¿liwo¶ci ich sfinansowania w ramach posiadanych ¶rodków umo¿liwia wyodrêbnianie odpowiednio koszyków ¶wiadczeñ efektywnych, op³acalnych lub gwarantowanych w ramach posiadanych ¶rodków finansowych (podstawowy, pozytywny, standardowy).
Koszyk B
zbiór, lista, wykaz w zale¿no¶ci od przyjêtego nazewnictwa: ¶wiadczeñ zdrowotnych, procedur medycznych, technologii medycznych, które wyniku przyjêtych kryteriów weryfikacji nie znalaz³y siê w koszyku A. Koszyk ten nazywany jest przez ró¿nych autorów odpowiednio na zasadzie przeciwstawno¶ci koszykiem: negatywnym, ponadstandardowym, pozastandardowym alternatywnym, uzupe³niaj±cym, niegwaratowanym. ¦wiadczenia koszyka B, w systemach finansowania ¶wiadczeñ, mog± byæ elementem systemu wspó³finansowania ¶wiadczeñ lub ofert instytucji ubezpieczeñ dodatkowych dzia³aj±cych mniej lub bardziej na zasadach wolnorynkowej konkurencji.
Koszyk C
zbiór, lista wykaz w zale¿no¶ci od przyjêtego nazewnictwa: ¶wiadczeñ zdrowotnych, procedur medycznych, technologii medycznych o ni¿szym od przyjêtego progu bezpieczeñstwa ich zastosowania, negatywnie zweryfikowanych – ¶wiadczenia negatywne. ¦wiadczenia negatywne s± nie zalecane, a nawet zakazywane do realizacji na obszarze dzia³ania tworz±cych koszyk ¶wiadczeñ: pañstw, instytucji, organizacji.




Kryteria Hilla

Hill´s criteria
zbiór kryteriów dotycz±cych przyczynowo¶ci zjawisk medycznych, sformu³owanych przez Bradforda Hilla w 1965 r., a obejmuj±cych nastêpuj±ce za³o¿enia:
1) sta³o¶æ zwi±zku – wyniki powtarzaj± siê niezale¿nie od miejsca i metody badania;
2) si³a zwi±zku – ró¿nica miêdzy ilo¶ci±, w jakiej badany czynnik wystêpuje w przypadku choroby oraz w przypadku braku choroby;
3) swoisto¶æ zwi±zku – ograniczenie zwi±zku do jednej przypuszczalnej przyczyny i jednego efektu;
4) zwi±zek dawki z odpowiedzi± – wraz ze wzrostem natê¿enia lub czasu trwania nara¿enia na okre¶lony czynnik ryzyka, wzrasta ryzyko lub natê¿enie choroby;
5) nastêpstwo w czasie – nara¿enie na przypuszczaln± przyczynê zawsze poprzedza chorobê;
6) zasadno¶æ biologiczna – stwierdzony zwi±zek powinien zgadzaæ siê z aktualn± wiedz± odno¶nie reakcji komórek, tkanek, organów i systemów na czynniki stymuluj±ce je;
7) zgodno¶æ zwi±zku – ustalenia odno¶nie zwi±zku powinny byæ zgodne z aktualn± wiedz± odno¶nie naturalnej historii i biologii chorób;
8) dowód eksperymentalny - je¶li to mo¿liwe, powinien byæ dostêpny dowód na istnienie badanego zwi±zku (eksperymentalny lub quasi-eksperymentalny) [9].




Kryteria w³±czenia pacjentów do badania klinicznego

1. kryteria zawarte w protokole badania klinicznego, które musi spe³niaæ potencjalny uczestnik, aby wzi±æ udzia³ w badaniu. Kryteria w³±czenia i wykluczenia definiuj± badan± próbê. Próba powinna odpowiadaæ populacji rzeczywistej, w której np. interwencja bêdzie stosowana, z drugiej strony nie mo¿e obejmowaæ przypadków wyj±tkowych [11]
2. kryteria zawarte w protokole, które musi spe³niaæ potencjalny uczestnik badania, aby byæ wybranym do udzia³u w badaniu [14].




 
© Ceestahc.org   Wykona³a: Agencja A.R.T.   Wy¶wietleñ:69022, Data modyfikacji:2006-11-15